piippo ruusuruoholla.jpg riistapelto_0.jpg rantaniitty.jpg kesa_-_copy.jpg kosteikko.jpg tammihaka.jpg IMG_8095_m.jpg img_9200_m.jpg halikonjoki_0.jpg pelto.jpg img_0709.jpg kuurankukkia.jpg viljapelto.jpg puiden takaa.jpg Aneriojärvi.jpg img_9188.jpg maisemapelto.jpg rypsipelto.jpg broilerinlanta_pieni.jpg ketoneilikat.jpg
 

Päättäjät

    Päättäjät (virkamiehet ja luottamushenkilöt) ovat paljon vartijoita maatalouden ympäristökysymyksissä. Päätöksentekijöilläkään ei ole aina käsissä uusinta tietoa, ja se mikä yhdestä näkökulmasta on tärkeää, saattaakin olla esim. käytännön toimenpiteenä erittäin hankalaa toteuttaa. Tehtävä ei ole kovinkaan yksinkertainen.

    Tilanne

    Päättäjillä tarkoitetaan (tässä yhteydessä) kaikkia niitä tahoja, jotka tekevät päätöksiä maatalouden ympäristöasioissa.

    Suomen maatalouden ympäristöasioita koskettavat päätökset tehdään virkamiesvalmisteluna kahdessa ministeriössä (Maa- ja metsätalousministeriö ja Ympäristöministeriö), sen jälkeen Euroopan komissiossa ja vielä lopullinen päätös Valtioneuvostosta. Käytännön tasolla päätöksiä tekevät aluetason virkamiehet ELY-keskuksissa ja kunnissa.

    Lue lisää...

    Päätöksenteon taustalla on asiantuntijoiden lausuntoja ja työryhmätyöskentelyä. Esimerkiksi ympäristötuen muutostyöryhmä käsittelee ympäristötukiin suunniteltuja muutoksia ensimmäisenä, ja ryhmä edelleen pyytää lausuntoja useita asiantuntijoita.

    Jotkut osa-alueet ympäristötukijärjestelmästä ovat muuttuneet vuosien saatossa niin epäkäytännöllisiksi, että viljelijät eivät niitä enää suosi. Silloin päätöksentekoon pitää saada muutos, jotta järjestelmä palvelisi käyttäjiä - eikä päinvastoin.

    Jos päätökset tehdään kaukana arkisesta maataloudesta, ne myös helposti ovat teoreettisia ja vaikeasti toteutettavia käytännön tasolla.

     

     


    Tavoitteet

    Päätöksentekoprosessissa tulisi kunnioittaa enemmän käytännön tekijöitä, joilla voi olla valtava tietoresurssi.

    Enemmän yksinkertaistettua tutkimustietoa päätösten taustatueksi.

    Päätöksentekoprosessia tulisi katsoa uusin  silmin ja kriittisesti - ja tehdä tukijärjestelmään muutoksia, jotta se toimisi käytännönläheisemmin. Joissakin tapauksissa maatalouden tuet ovat jopa toisensa poissulkevia.

    Tukimuodot tulisi saada käyttäjäystävällisiksi ja houkutteleviksi, jotta maatalousympäristö tehokkaammin hyötyisi tukieuroista.

     

     


    Tehtävää

    Lisää informaatiota päättäjille tutkimustuloksista sekä käytännön haasteista. Ehkä tarvittaisiin uudenlaisia tiedonvälittäjiä tutkijoiden, viljelijöiden ja päättäjien väliin?

    Tutkijat ja viljelijät nykyistä huomattavasti laajemmin päätöksentekoprosessiin.

    Lisää työvoimaa päätöksentekoprosessiin.